กำไร 100% ครั้งเดียว กับ กำไร ทีละ 1% ร้อยครั้ง แบบไหนเวิคกว่ากันครับ
แบบไหนเวิคกว่ากันครับ
ถ้า "กำไร 100% ครั้งเดียว"
-
คือ ทำกำไรเยอะครั้งเดียว เช่น บวก 100% พอร์ตในรอบเดียวเลย
-
ข้อดี: รวยเร็วมาก (ถ้าทำได้)
-
ข้อเสีย: ความเสี่ยงสูงมาก เพราะต้องแบกรับความผันผวนเยอะ และโอกาสล้างพอร์ตก่อนถึงเป้าหมายก็สูงมากเช่นกัน
-
ใช้ดวง, ความแม่น, และการแบกรับ Drawdown (ช่วงติดลบ) ที่หนักมาก
ตัวอย่าง: เทรดเดอร์หลายคนที่พยายามทำกำไรมหาศาลเร็ว ๆ มักจะ Overtrade ใส่ Lot หนักเกินไป และจบด้วยพอร์ตแตกก่อน
ถ้า "กำไรทีละ 1% ร้อยครั้ง"
-
คือ เก็บเล็กผสมน้อย เช่น เทรดทีละน้อย ๆ อย่างมีวินัย
-
ข้อดี:
-
โอกาสรอดสูงกว่ามาก เพราะการเสี่ยงน้อยและควบคุมความเสี่ยงได้
-
ใช้เวลาสะสม แต่โอกาสอยู่รอดในระยะยาวเยอะกว่า
-
-
ข้อเสีย: ใช้เวลาและความอดทนสูงมาก อาจเหนื่อยใจกลางทางถ้าไม่อดทนพอ
ตัวอย่าง: เทรดเดอร์ที่อยู่รอดในวงการ 5-10 ปีขึ้นไป เกือบทั้งหมดคือคนที่เก็บกำไรทีละนิดทีละหน่อย แล้วสะสมเรื่อย ๆ แบบนี้
ถ้าต้องเลือกจริง ๆ การทำกำไรทีละ 1% ร้อยครั้งเวิร์กกว่าครับ เพราะการเก็บกำไรทีละน้อยช่วยคุมความเสี่ยงได้ดีกว่า โอกาสพอร์ตอยู่รอดนานกว่า แต่ถ้าจะหวังบวก 100% ครั้งเดียว ความเสี่ยงสูงมาก เพราะถ้าพลาดนิดเดียว พอร์ตอาจพังได้เลย เทรดระยะยาว คนที่อยู่รอดคือคนที่ชนะน้อย ๆ ซ้ำ ๆ แล้วสะสมไปเรื่อย ๆ ครับ ลดความเสี่ยงครับ
ขอแบบ กำไรทุกๆวันดีกว่าครับ
ทิ้งคำตอบไว้
- 45 ฟอรัม
- 3,446 หัวข้อ
- 10.6 K กระทู้
- 69 ออนไลน์
- 4,327 สมาชิก




